Gasperini, l'architetto del caos calmo: così reinventò il calcio italiano

Oggi, con la Serie A che ha già alzato il sipario sul suo terzo turno, e i ritmi della nuova stagione che si fanno subito serrati, è interessante fermarsi un attimo a riflettere su quegli allenatori che hanno davvero lasciato un segno. Non solo trofei, ma un'idea, una filosofia capace di plasmare il gioco e di resistere al tempo, diventando quasi un classico moderno. E tra questi, indubbiamente, c'è un nome che risuona forte, quasi un grido di battaglia: Gian Piero Gasperini.

Il "Gasp" ha plasmato la sua Atalanta su un 3-4-2-1 o 3-4-1-2, ma ridurre il suo sistema a un semplice modulo sarebbe un errore grossolano. La vera chiave di volta era l'intensità, la sincronia dei movimenti, una sorta di danza costante che trasformava il campo in un fluido, dove i ruoli erano interscambiabili e la pressione asfissiante. La costruzione dal basso era un principio fermo, ma non fine a sé stesso: l'obiettivo era attirare l'avversario per poi colpire in verticale, con passaggi rapidi che superavano la prima linea di pressing avversaria. Un esempio lampante era come il braccetto di difesa esterno, spesso Toloi o Djimsiti, si apriva per ricevere il pallone, mentre i centrocampisti centrali si sdoppiavano, uno a schermare, l'altro a proporsi per la ricezione.

Le catene laterali erano le arterie vitali del suo gioco. Esterni a tutta fascia come Gosens o Hateboer, veri e propri stantuffi, lavoravano in perfetta simbiosi con l'attaccante esterno, che si muoveva tra la fascia e il mezzo spazio. Pensiamo a Muriel o Gomez in quelle posizioni: non erano ali statiche, ma giocatori dinamici, capaci di accentrarsi per creare superiorità numerica tra le linee o attaccare la profondità. Questo movimento perpetuo di elusione e ricerca dello spazio, come si è visto con giocatori come Malen, di cui il Napolista ha parlato di recente, costringeva i difensori avversari a uscire dalla loro zona di comfort, generando buchi che venivano poi puntualmente sfruttati dal centrocampo o dagli inserimenti dei difensori centrali. Si creava un costante squilibrio che la Dea sfruttava con una ferocia unica.

Il pressing di Gasperini era un'opera d'arte. Non un semplice pressing alto, ma un vero e proprio pressing a uomo orientato, una caccia all'uomo senza palla, che trasformava ogni partita in una sfida fisica e mentale. I suoi giocatori erano instancabili, aggredivano il portatore di palla avversario fin dalla trequarti offensiva, con scalate e raddoppi continui. Le transizioni erano fulminee: una volta recuperato il pallone, la palla andava subito avanti, cercando la profondità o la sponda del centravanti, spesso Zapata, per poi far salire tutta la squadra con pochi tocchi. Difensivamente, in fase di ripiego, si ricompattavano velocemente in un 5-3-2 o 5-4-1, pronti a ripartire in contropiede.

Due partite rimaste scolpite nella memoria collettiva, e non solo in quella atalantina, mostrano la sua genialità. Ricordo un Atalanta-Napoli del 2021, terminata 4-2 per i bergamaschi, dove l'Atalanta schierò un 3-4-1-2 con Pessina trequartista dietro a Zapata e Muriel, contro il 4-2-3-1 di Gattuso. La chiave fu il modo in cui i due attaccanti esterni, Muriel in particolare, tagliavano dentro per non dare punti di riferimento alla difesa partenopea, mentre Maehle e Gosens dominavano le fasce, schiacciando i terzini del Napoli e impedendo la costruzione avversaria. Un'altra prova di forza fu un 3-0 contro la Roma di Fonseca, sempre nel 2020-2021: un 3-4-2-1 con Ilicic e Malinovskyi a svariare dietro Zapata, annientò il 3-4-2-1 giallorosso, dimostrando come la capacità di Gasperini di leggere e anticipare le mosse avversarie fosse determinante. L'intensità e le continue sovrapposizioni mandarono in tilt il sistema romanista, incapace di contenere l'onda d'urto.

Non tutto era oro, naturalmente. Il suo sistema, basato su un dispendio energetico enorme, mostrava il fianco alla stanchezza e alla profondità della rosa. Nelle stagioni più lunghe, con impegni europei, la Dea spesso calava fisicamente nel finale, concedendo spazi. Inoltre, squadre capaci di palleggiare con qualità sotto pressione, come la Juventus di Sarri o il Liverpool di Klopp, talvolta riuscivano a scardinare il pressing del Gasp, trovando l'uomo libero tra le linee e mettendo in difficoltà la difesa a tre, costretta a inseguire. Il gioco sui calci piazzati, pur non essendo un punto di forza clamoroso, era comunque curato, soprattutto i blocchi offensivi sui corner per liberare l'attaccante. Ma era il dinamismo generale a fare la differenza, non lo schema isolato.

Oggi, mentre si discute della nuova tecnologia per evitare i cosiddetti 'cascatori' in campo, come ha riportato Il Napolista riflettendo sull'utilizzo del VAR, e di come il calcio abbia ancora zone grigie che nessuna tecnologia potrà cancellare, il pensiero va a Gasperini. La sua lezione tattica è ancora attualissima, un monito a non fermarsi mai al modulo sulla carta, ma a cercare la sostanza, il movimento, l'anima di una squadra. Quanti allenatori in giro per l'Europa hanno tratto ispirazione da quel modello, cercando di replicare quella forza, quella sincronia, quella capacità di rendere il calcio una battaglia continua, meravigliosa e spietata al tempo stesso?

Raffaele S.

Fonti: ilNapolista · ilNapolista · ilNapolista · ilNapolista · ilNapolista · ilNapolista